恐吓电话和短信攻势猛烈;微博微信难以正常使用;刚刚清空未读消息，不到1分钟又显示出“999+”条……日前，多家媒体起底“人肉开盒”，引发广泛关注。
提及“人肉搜索”这几个字，看过电影《搜索》的人，想必会感到不寒而栗：在情绪和戾气的渲染、放大之下，女主角在公交车上不让座这件小事，最终竟然变成一场可怕的网暴。而“人肉开盒”简单来说，就是“人肉搜索”和网络暴力的结合，即通过各种非法途径获取他人的姓名、住址等信息，毫无保留地在网上曝光，实施电话骚扰、网暴攻击，甚至是恐吓威胁，将伤害蔓延至线下。
“人肉开盒”有多猖獗?从明星到普通人，都可能遭遇“无差别攻击”。今年6月初，“明星谴责虐待动物者却遭曝光个人信息”的话题冲上热搜第一;文章开头的一幕，则是一个大学生因举报虐猫视频遭到疯狂报复的经历;在一些热点话题的争论中，“开盒”也被用于打压异见、发泄私愤;更可怕的是毫无缘由的“开盒”，把有血有肉的生命，当成随意摆弄的符号，在集体狂欢中释放“平庸之恶”。
这股歪风何以越刮越猛?一个重要原因是，作恶成本并没有想象中那么高。不难看到，多篇报道中都提到了一个关键词——“社工库”。在这个平台中，不法分子将个人信息集成归档，供人非法查询。也就是说，只要掌握被“开”者的社交账号，便可对各类高敏信息“按图索骥”，整个过程“没有什么技术含量”。这大概也可以解释，前不久，视频平台B站通报了一起“人肉开盒”案例，违法者共计40余人，其主要活动者还是未成年人。
打击“人肉开盒”并非一日之功，要做好风险源头预防。“只要在各系统内部有人，这些信息不愁查不到”，环环相扣的黑色产业链中，上游的行业“内鬼”利用职务之便，内外勾结配合，成为“社工库”的“供货”主力。从现实来看，金融、电信、房产、酒店、劳务中介等行业，由于掌握大量个人信息，出现“内鬼”的概率也相对更高，有必要将其列入重点监管对象，完善发现和应对机制。当然，平台和企业也要和相关部门形成合力，强化合规经营意识，筑牢信息保护的“隔离墙”。
数字化生存时代，每个人都应有免于“裸奔”的权利。这虽然是一个被说滥了的论调，但因为个人信息和本体安全高度关联，哪怕再强调一百次、一千次也不为过。
|
