近日，灵武市人民法院崇兴人民法庭受理了两起涉案标的共550万元的金融借款合同纠纷案，经承办法官多次努力，最终当场和解。
行业不景气 无法清偿利息
2023年1月，因公司运营资金周转不开，被告某牧业公司及其法定代表人杨某向某银行借款450万元，牧业公司以其所有的501头奶牛向银行提供抵押担保，同时公司股东以公司股权设立质押担保。不成想，2023年牧业市场行情急转直下，该牧业公司经营也陷入困境。
2024年1月，牧业公司再次向银行贷款100万元用于维持经营，由杨某等人为该笔借款提供保证担保。后市场行情持续恶化，牧业公司已无法正常向银行清偿利息，于是某银行便向法院起诉该牧业公司及法定代表人杨某。
行业持续恶化 调解摆脱困境
在牧业行情持续低迷的背景下，结合近几个月法庭收到同类型案件的处理结果，综合各方面情况，从保障双方利益、避免损失扩大等方面考虑，调解结案无疑是对各方当事人的最优解。
于是，法官在案件送达过程中就开始主动出击，多次联络，询问当事人有无调解意愿。经数次沟通，双方当事人都表现出调解意愿，并拿出初步调解意见，法官遂与当事人约定时间进行调解。
调解当天，该牧业公司厂区却遇突发状况：公司经营时的各个债权人纷纷到厂区讨债，由于债务负担重，加之现场状况紧张，牧业公司当事人想要放弃调解。听闻该情况后，承办法官当机立断决定前往厂区进行现场调解。
到达厂区后，各债权人的车辆已经将厂区大门堵得水泄不通，现场十分焦灼。法官与各方当事人进入厂区后即刻开始敲定调解方案。“法官，不是我不想还，今年的生意是真不好干，你看，我这还欠了这么多人钱……”一见到法官，被告牧业公司当事人就露出了为难情绪。
见此情况，法官便展开对牧业公司当事人的思想攻势，向被告耐心释法析理，从牧业公司的角度出发，劝说牧业公司只有尽快化解纠纷，才能做好下一步规划，摆脱企业困境。“调解协议与裁判文书具有同等效力，还能减少你们上诉、申诉，缩短诉讼时长，减少诉讼诉累……”承办法官耐心在双方当事人中斡旋。在两个多小时地劝说下，牧业公司当事人摆正态度，最终，与银行方面敲定了调解协议。
一手执法办案，一手诉源治理。崇兴法庭干警主动转变观念、担当作为，积极探索和实践新时代“枫桥经验”，充分发挥法庭在基层一线化解矛盾纠纷的职能作用，以实质性化解矛盾纠纷努力为群众提供优质服务，以能动司法践行公正与效率，有效维护了社会和谐稳定。
|
