5月17日上午，南京市见义勇为基金会理事长孙建友前往杨帆的工作处所，为他颁发见义勇为专项奖励金并送上鲜花，为此次引发热议的南京小伙扶摔倒老人反被讹事件画上了句号。（极目新闻 2024年5月18日）
在该不该扶摔倒老人成为大众“电车难题”的当下，小伙主动扶起老人并且帮助疏散交通的行为值得大力弘扬。但是光表彰善举，不打击歪风邪气，让诬陷者付出沉重代价，则难以起到规诫作用，杜绝此类恶行，因而大力扬善更应加强惩恶。
加强惩恶能提高敬畏之心。被扶的摔倒老人倚老卖老的讹诈，败则一句道歉而已，成则一笔不义之财，更有甚者恩将仇报，纠缠不休。正是由于对加害者一次又一次的纵容，不良举动并没有获得实质性的教训，而导致坏人对公序良俗缺乏敬畏之心，恶意行为屡见不鲜。古有商鞅变法，是否完全合理暂且不论，但是严厉的规定确实起到了威慑作用，使恶行大大减少。法律的首要功能不是惩罚，而是提升制度意识，从而监督规范行为。
加强惩恶是维护善举的最佳助力。此次事件的发生，又引发网友集体回忆轰动全国的彭宇案，虽然已经过去17年之久，但还是让人如鲠在喉。这恰恰反映了人们内心深处对善良的渴望，对公序良俗的执念。人之初性本善，人们内心深处始终保有对一个做好事不被讹诈、人情温暖的社会环境的渴望。在此次事件之后，十五年前法官王浩那句“不是你撞的，你为什么要扶 ”，竟然受到了众多网友的支持，网络上“绝不扶老人”呼声高涨。可见，善良的人的权益屡次被伤导致人民心寒之深。因而，严厉惩恶必须提上日程以重建社会信任。
加强惩恶是对传统美德的传承。尊老爱幼是中华民族传统美德，儒家文化推崇“仁”，扶起摔倒的年长者的举手之劳，本应是青年人的社会责任。政府不应该为了改变社会“冷漠”现状而拔高善举，一味奖励无法解决问题根本。正如网友所好奇的，只是把摔倒的老人扶起来，也可以认定为人们普遍认知中“舍己救人”的“见义勇为”吗？在某种意义上，这是否算作一种社会道德倒退呢？
对此，我们可以从多方面改变现状。从加害者角度，我们应加强社会道德教育。可以通过开设社会公德的课程，加强潜移默化的宣传，唯有提升讹诈者道德水准，改变错误意识，方能从根本上杜绝不良行为的发生，还社会和谐。
对于热心的大众，即使可能会遭到背叛，遭受损失，我们仍应该有伸出援助之手的勇气和担当。试想，倘若人人都事不关己，高高挂起，那么新时代人民不就将成为了鲁迅笔下批判的麻木不仁的“看客”，新社会又将倒退回世态炎凉的旧时代了吗？无数仁人志士为革新付出的努力将付诸东流。但是，在行善之时应加强自我保护，比如观察监控、拍摄录像、寻求证人和警方。同时，也要注意方式，防止对老人造成二次伤害。
此外，政府层面，可以使立法跟上时代，通过法律强制力引导道德提升。可以加强社会监督，充分利用舆论力量，使坏人不敢为恶。也可以鼓励正规志愿者和社会组织参与社会帮扶，维护善良正义、提供即时帮助。
社会在大力扬善的同时，更应加强惩恶。莫让行善者心凉，莫让是否行善变为“赌博”，莫让善举需要勇气，还社会信任与温暖。 刘品萱
|
