  明长城四道墩烽火台。 哨墩子烽火台和建有水渠的“长堤”。
一路走来，这条长堤沿着黄河岸边修筑，一会出现在稻田边，一会延伸至一片树林中，时而延续，时而间断。在《宁夏古长城》(许成、马建军/著)一书所附地图中，可以看到如今所说的这段长堤，明代时是绵延不断的。记者粗略比对两份地图，可以看到，如果从头道墩算起，到如今的哨墩子，明代时，这道长堤的距离，超过了30公里，而如今仅残存7公里左右。
明代宁夏的重要战略地位
沿着二道墩再往前走约2.5公里后，就到了三道墩，但眼前一片平整的稻田中，看不到半点烽火台的影子，兴庆区文物保护中心主任范毅强说，因为人为取土，三道墩早就消失不见了。
他指着远处的长堤说，这段长城自原陶乐县(2003年县制撤销)境内沿黄河南下到达横城大边。据《皇明九边考》记载，这道长城修筑于明嘉靖十五年(1536年)。
“像这样的长城，昔日在黄河边，修过好几道。”范毅强说，之所以修好几道，就是因为黄河河床的摆动，黄河水泛滥时，会破坏掉长城防御体系，在长年的修补加筑中，慢慢就形成了。
“明代长城又称边墙，据说是秦始皇因修长城而触怒民怨，导致秦朝灭亡，所以明朝就将长城改称边墙，以示区别于秦始皇的暴政。”银川市文物管理处主任李国庆说，其实明朝并没有减缓修筑长城，相反，明朝仅在宁夏修筑的长城，其规模就比秦、隋两代大得多。为何要如此大力气修筑长城?李国庆从宁夏境内长城的分布说起。
“从宁夏境内现存的长城遗址来看，几乎包围了整个宁夏边境。”李国庆说，古代的宁夏平原，处于中原王朝和游牧民族的交界地带，两种文明在此交融，也多发冲突、战争。《读史方舆纪要》也用“犄角榆林、屏蔽固原”几个字，强调了明代宁夏镇的重要战略地位。眼前的这些“边墙”，就起着保护军事重镇的重要作用。
保存较好的四道墩烽火台
再往南走，是磨盘山烽火台，过了磨盘山烽火台，就是四道墩烽火台，范毅强介绍说，这座烽火台，是目前银川市兴庆区境内保存较为完整的一座。
去往四道墩烽火台的路很崎岖，车只能开一小段路，下车后，远远就能看见烽火台，沿着山坡继续往上爬，身边是荒草丛生的野地，盛开着各种小花，沙地里还有开花的沙葱，这里是人迹罕至之处。走到四道墩烽火台前时，你才会明白这座军事堡垒建于此处的用意，眼前一片开阔。在红墩子烽火台，也有类似的感受，远处的黄河、滨河黄河大桥清晰可见，这两座烽火台建于山丘之上，的确是军事意义上的制高点。范毅强说，如果敌人来犯，在这里煨烟或者点火，方圆十几公里都能看见，而驻守在此，敌人的任何动静，都仿佛在眼皮底下，清晰可见。
之所以保护较好，范毅强说，这和它所处的位置有很大关系。这里地势险峻，陡峭难行，人迹罕至，自然就少受了许多人为破坏，免遭了被“取土”的厄运。在红墩子烽火台遗址碑前，有银川市文物管理处立的另一个牌子，上面写着两行字：“长城的屹立是中华民族的标志，长城的破坏是中华民族的耻辱。”范毅强说，这些年来，他们为长城保护，做过许多工作，比如架设围网、竖立界碑，设立巡护员、积极宣传教育等等，目前的保护效果还是比较好的。但难题依然存在，比如就在红墩子烽火台旁，水土流失严重，两个雨水冲刷出来的大洞，距离烽火台文物本体的距离只有20米左右。范毅强皱着眉头说，雨水侵蚀等自然因素是目前长城保护中最为棘手的问题。
长城保护在路上
哨墩子烽火台是月牙湖乡这段长堤最后的一个烽火台，过了哨墩子再向南延伸一公里左右，这段长堤就彻底消失了，再往南，便是银川的东长城了。
哨墩子烽火台位于黄河外滩国家湿地公园，沿着滨河大道向南，过了黄河军事文化博览园约一公里处，便是哨墩子。在范毅强的带领下，记者沿着一片果园边的水泥路来到哨墩子跟前，旁边的长堤上，依旧是一条水渠。范毅强指着远处说：“从这再向南一公里，长堤就没有了。”
范毅强说，昔日人为原因对于长城的破坏，是很严重的。上世纪七八十年代的取土行为，以及后来的摩托车越野等行为，都对长城本体造成了极为严重的破坏。“越野的人，就在长城上边骑摩托车，你可以想象那种破坏程度。”范毅强说，随着近些年长城保护的宣传加强，以及巡查力度的加大，如今已很少有人为破坏的现象出现，但自然因素的影响相对较大。
银川市文物管理处主任李国庆说，长城多处于荒漠和山地，墙体裂缝坍塌、根基风蚀、表皮剥落、风雨侵蚀、动物破坏较为严重。范毅强说，自己在日常的巡查中，还发现长城的许多墙体遭受病虫害破坏较严重，“此次建设长城遗址公园，兴庆区做了大量工作，随着项目逐渐实施，保护方案将一个个得到落实，银川的长城，也将得到更好的保护。” 记者 刘旭卓 李振文 文/图 |
