新闻背景
高价彩礼一直是个热议话题，从多地政府近年来频频出台的政策也可以看出治理这一问题的“急迫性”。中央一号文件5年4次点名专项治理、多地推出“限高令”，都从一个侧面说明高价彩礼的普遍性和持续治理的必要性。但是，不少人似乎很难相信其效用，认为不会持久，也治不了本——因为大多地方的政策措施仍落于倡导层面，刚性约束力度不够。要想真正解决高价彩礼问题，并不能单纯靠呼吁倡导和限制金额，还要从问题背后盘根错节的社会成因入手，探寻治标治本之策。
观点一
抓住关键 让规定尽早见效
近期，多地出台了遏制高额彩礼的文件，以采取行政手段表明了有关部门的态度，公众对文件能否起到效果表示期待。相比于写在纸上的文字，如何将规定的内容付诸实践，需要行之有效的举措，这考验的是地方治理的决心以及解决问题的能力。
“关键少数”带头让规定见效。高额彩礼一直都有，解决起来很难一蹴而就，这就需要有关部门制定切实可行的方案。各地的规定里都提到了党员干部要带头示范，这是抓住了“关键少数”，部分群体的带头效应能够带来重要的影响，这在过往的工作中体现过，在高额彩礼频发的农村地区，身边人的作用更不可忽视。
高额彩礼是传统婚俗文化的变种，治理起来既需要硬性规定，更需要柔性措施。江西的“媒人培训班”独辟蹊径，触摸到了中国传统婚俗文化的内涵，也是一次有益的尝试，值得其他地方借鉴。还有地方组织结婚男女签署“抵制高价彩礼承诺书”、举办移风易俗主题宣讲、集体婚礼等活动，都是在治理高额彩礼上的探索，各种举措齐上阵，方能让规定起到作用。
遏制高额彩礼是移风易俗定要解决的问题，也是新时代、新风俗的必然要求，虽然会有一个长期的过程，但只要贴合实际、找准方法，抓住“关键少数”，终将蔚然成风。 周志翔
观点二
须补齐法律和政策保障
彩礼的经济功能日重，但在众多讨论中，也有人提到了彩礼的另一面——一旦婚后闹矛盾，日子过不下去了，彩礼总会被拿出来说事儿。可事实上，婚姻生活中很多矛盾根本与彩礼无关，除去性格与生活方式的磨合，还掺杂着生育和子女教育、两边老人赡养、就业与经济收入、家务等涉及夫妻双方权利义务、家庭责任的现实问题。因此，破除彩礼与婚约的依附关系是一个系统性的大工程，离不开法律和政策保障。
规则必须明确。尽管《民法典》等明确禁止借婚姻索取财物，但如彩礼合理范围的判定之类细节尚不够具体，会导致发生纠纷时难以处理。加强对高价彩礼的约束力之余，有关生育、教育、就业、家暴等问题，也应尽快在法律法规层面予以细化完善。
政策方面，各地的婚俗改革试点和综合治理长效机制也要再进一步。除了指导价和“限高令”，高价彩礼征信制度、为响应号召的新人提供就业创业支持等措施皆可尝试。此外，加快完善农村养老保障体系，适当加大对乡村和经济欠发达地区的资金投入、民生建设和公益性专业服务，以政策帮扶解除部分家庭嫁女的后顾之忧，这些都是引导，也都是保障。 刘薇
观点三
破除天价彩礼还要靠发展
随着经济的飞速发展，大家生活条件越来越好，在一些地方彩礼的价格也随之越来越高。很多女方家长持有的心态，就是希望自己的女儿在嫁人之后生活有保障不会降级，而彩礼既能成为一种“验资”的手段，又能让自己女儿手里有钱，更有底气。
因此，破除天价彩礼还需要通过发展来解决。通过发展，扩大中等收入群体占比、减小贫富差距、改变当前人口结构，进一步完善一老一小养育体系，进一步实现男女在就业、教育领域的平等权利……当家长们对孩子的婚后生活不再有太多焦虑，高价彩礼才会逐渐失去存在的“土壤”。
不可否认，解决高价彩礼问题不能一蹴而就，还需要久久为功。除了一些共性问题之外，各个地区还应该根据自身情况，找准各自区域的主要问题和发展路径，正视高价彩礼问题的复杂性，有的放矢，逐步有效地解决高价彩礼问题。 吴戈 |
