这段时间，一位上海88岁的独居老人将价值300万元的房产赠送给水果摊主的事情，经媒体报道出来以后，立马引起网友热议。水果摊主小游说，他已经赡养了老人10年，获得老人赠予的房子也是心安理得。以后自己也会继续履行赡养义务，也不会拒绝老人亲属前来探望。无论房产归属结果最终如何，巨大的养老命题却是我们无法躲避的。
观点一
不要被300万房产 遮住眼睛
皇甫世俊
抛开300万元房产、水果店摊主这些标签，上海独居老人将房产赠与热心小伙的事儿，其实就是空巢老人身前事和身后事的问题。要知道，在中国有大量的空巢老人、独居老人、失独老人，在大多数中国人都会有房产这个最基本的压身财产的情况下，在绝大多数人选择居家养老的情况下，这些老人的养老和财产处理就是一个特别玄学的事情。
谁没个七大姑八大姨啊，一个长期无人照顾的老人，总能找到一个天各一方、长期不联系的亲戚，而且还拥有理论上的财产顺位继承权。但无论是政府，还是热心邻里，他们付出的照顾和成本，又有哪个亲戚来填平呢?
这绝对不是一个单纯的道德问题，而是基层治理精细化的问题。让社会共治解决养老问题，让法律超越简单的血缘关系，这可能是我们接下来一段时间，必须要面对的社会命题，无论它符不符合我们心底最传统的习惯和逻辑。
观点二
拿什么拯救失独老人无处安放的晚年?
刘沛昊
老人将300万元房产赠与水果摊主到底孰是孰非暂且不谈，抛开公众的认知常识和社会的亲情伦理，这一事件还折射出了一个无法回避的社会现实：失独老人养老难。随着社会老龄化程度越来越高，各地的留守老人、空巢老人、失独老人也越来越多，没有儿女亲人看护，又缺乏社会关注，这一群体的现实处境不容忽视。
中国当前主要养老方式仍是居家养老，但这对于失去生活能力的失独老人来说很难实现，即使老人可以承受养老机构费用，但没有赡养人签字，他们也几乎无法入住养老院。因此，随着年龄越来越大，不少失独老人都将面临老无所依的尴尬与不安，这一特殊群体需要整个社会去关注和了解，他们需要一个被关爱的社会环境。
想要拯救他们无处安放的晚年，只有社区、市场、志愿者等社会各方齐心协力，以失独家庭需求为导向提供多样化的服务，方能从多个层面解决失独老人养老难题，尽管实践过程有些漫长，但尝试和探索的脚步不能停止。
观点三
这不只是家事儿那么简单
刘薇
谈及意定监护之时，有律师说：立法保护公民的自主权利，包括对自己财产特别是身后财产的自由处分权利。
的确，我国《继承法》一直以尊重被继承人意愿为原则。正常情况下，遗产会依据法定继承顺位在家庭内部流转，或按照遗赠扶养协议优于遗嘱、遗嘱继承优于法定继承的顺序处置;甚至以适当分得遗产的方式，鼓励公众对有需求的老人多加照顾，这不是法定义务，也不算约定义务，前提是自觉自愿。
但是，未来社会中，老人独居现象会越来越多，其身后财产处置也或将成为新的“时代痛点”。2019年，中华遗嘱库发布的白皮书数据显示，六年间，该库遗嘱处理财产均以不动产为主，占比高达99.75%;有65.29%的人因身体健康问题无法立遗嘱。
没有遗嘱、没有继承人，无主财产必定随之增多。能否从法律适用方面寻求更多的实践突破与完善呢?不妨尝试收归国有并应用于社会公益服务。毕竟，为照料独居老人付出心力成本的，除了政府，还有很多热心人士与志愿者。而一个精良的社会治理体系，应该能够照拂到各个方面。 |
