银川一小伙儿点外卖，在美团上约定了送达时间是晚上11点以后，可是呢，那碗汤圆早到了将近半个小时，这个时间公司不允许吃东西啊，于是小伙儿给了商家一个差评，商家也不愿意啊，就为这，双方这几天没少折腾，需要第三方介入协调，而媒体也联系了美团方面，要再做调查。
事件详情，媒体正持续跟进。还没等到后续报道，已经有网友议论开了。没想到，点赞量最大的一条留言竟然是“这样的男人不要嫁，心眼太小。”
这是他心眼小吗?既然外卖平台有时间预定的选项，他为什么不能选，选了以后没被遵守，他又为啥不能给差评、不能讨说法?
说白了，小伙儿质疑和不满的有两点，除了没按约定时间送达，还有商家能联系到自己，说明个人信息被平台泄露给了商家。
不管这其中有哪些细节，到底是有人胡搅蛮缠，还是确实有沟通不到位的问题，单纯因为他提出质疑就说他不对，未免偏颇。其一，我们并非当事人，并不能完全体会这一碗早到的汤圆，以及整个事件给小伙造成怎样的困扰，因此无权指责。其二，我们都是消费者，如果自身消费权益被侵害、规则被破坏，怎么办?或许有人默默忍了一口气，但一定盼望有人主持公道、维护规则。而现在，这小伙儿不忍了，有什么不对?他维护他权益的同时，难道不是为所有外卖用户点明了规则秩序?
这种事情上，就得小心眼儿。因为沉默的人、假装大度的人太多了，小心眼、较真才可爱、可贵。
客观讲，汤圆之所以来早了，几个环节上都有偶然因素，并非哪个人刻意为难，希望后续调查完整还原事件全貌，也希望涉事几方都能得到满意的处理。好的一点是，现在大家都出来说话了。事不辩不明，只要对事不对人，争一争、辩一辩，有好处，至少让不守规矩的，体会一下“尊重”的分量。 刘薇 |
