■新闻背景
灯光、咖啡、文创的植入，都让读书这件事渐渐成为一种被商业化的行为，这也是很多人眼中“网红书店”的样子。随着品牌城市书店在银川的流行，包括钟书阁、樊登书店、西西弗书店，都让银川的读书地更具网红打卡的气质。同时，也引发了一些网络声音，“读书不是打卡，而是阅读。”有了不同的声音则不得不让人反思，城市书屋到底是不是为了让人读书，或者说，相比传统读书方式，城市书屋还有哪些好处?
观点一
读书人眼中的“KTV”
又一家带着浓浓“网红”气息的书店开业，而且开在商业综合体里。有人说，这样的网红书店，就像大众眼里的KTV，言下之意就是用来娱乐之用，对于真正想读书的人，吸引力有限。
真正爱读书的人，是不需要场景体验的，他们的目标只有书，无论是网购，还是去新华书店，或者是小众书店，得到一本书，读完它，消化它才是重点。至于灯光、场景这些体验类的东西并不是最重要的。所以，即便实体书店里的装修再吸睛、文创产品再独特、咖啡甜点再有特色，在他们眼里都不是重点。
那些谴责“网红”书店不够纯粹的人，未必会在实体书店买书，更别提只在实体书店买书了。现在多数人还是会选择网上买书，或者图书馆看书。消费者都不去实体店买书了，那么书店用来安静读书的作用还重要吗?
的确，在热闹商圈开书店，都希望借彼此的流量，实现共享共赢。只是，在传统的认知里，读书代表着静，商圈是闹的场所，二者难以兼容。但是，书店有其难以取代的商业价值，在包含着消费各个领域的商圈里，以书店为代表的文化消费必不可少。从这个角度讲，书店开在商圈里也不难理解。
读书也好，娱乐也罢，这就得看实体书店侧重满足消费者哪些功能了。如果有人就是爱在书店里喝咖啡、吃甜点、拍照片，这样理解也就通了。 周志翔
观点二
有比没有强
读书已是奢侈品。现在的生活被太多事务占据，留给自己自由支配的时间成了一块块碎片，只有少部分人拿它来读书，毕竟，自律的时间管理，不是那么容易。
去书店就更少了。为这，新华书店使了多少招?阅读角布置了，饮品蛋糕也上了，就为让人进来。书呢，买不买关系不大，人家也不靠这一点量盈利。但是除了真正的书虫，三不五时跑去新华书店的，只剩了带娃买童书和教辅的。直到西西弗、钟书阁等纷纷杀进商场搞氛围、搞快消，好像去书店也变得更有盼头了。
咖啡、文创的功劳自不必说，单是在自己喜欢的环境氛围里随手翻阅，就挺享受，感兴趣了多看一会儿，不喜欢就再换一本，放不下了便买回去，与书，这般随缘地邂逅了。谁说这不算读呢?难道非要从头看完?
潮流更迭之快，图书亦同，愈加没可能目标明确地奔某一本书而去，书海里邂逅，或许才更贴近阅读之本义。而这种快乐，被城市书店挽救了。某个周末或夜晚，全家同乐地逛了商场，也顺便逛了书店，哪怕只有十几分钟，好久没读书的罪恶感便消弭不少。
这不结了?你管人家书店什么风格，又是不是“网红”呢!有，总比没有强吧。自己读着新书了，挺享受。下次还来。 刘薇
观点三
现代生活的精神氧吧
如今想读一本书和往常大不一样。只需要拿出手机，随手就能找到你想看的书，而且无论时间地点，甚至有APP可以为你朗读，连最基本的阅读都省了。方便吗，的确方便，但即使电子阅读器做得再逼真，手机再方便，没有了指尖划过纸张的触感和油墨厚重的香气，这还叫阅读吗?
除了从书本里获得的知识，阅读本身也是很具仪式感的一件事。认认真真，逐字逐句地体味一本书，是对书本的尊重，对作者的尊重，对知识的尊重。在信息化时代，我们仿佛失去了这样做的机会和耐心。而城市书店的出现，就为大家提供了这样一个地方，一杯茶、一本书，伴着茶香墨香，脱离世俗的烦恼，沉入书中的世界。这是一种尊重。
其实，只要让大家能在城市书店这座精神的氧吧里，寻得一丝安宁，放松一下自己，即使没有完完全全读完一本书，又有什么关系呢? 吴戈 |
