据媒体报道，近日有消费者在超市购买了一瓶酸奶，结账时突然发现酸奶过期了1分钟。该消费者为此向超市索赔1000元，遭到了超市的拒绝。最终将案件委托给当地人民调解委员会开展调解。在调解员的劝说下，最终当事双方达成和解，由超市赔偿消费者400元。那超市到底该不该赔偿?
实际上，法律对销售过期商品的赔偿责任都有明确规定，对于生产或者销售不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以要求支付价款10倍或者损失3倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足1000元的，为1000元。在买牛奶小票上的时间点，就意味着牛奶的所有权，就由商家转移到了消费者手中，意味着交易关系的成立，也就意味着商家必须为商品出现的问题负责。在这样的前提下，别说一分钟，即使是一秒钟，商家也都要承担相应的法律责任。因此，这名消费者要求超时赔偿，也在情理之中，法理之内，没有丝毫问题。
但消费者购买的时间点，倒是让大家产生了很多遐想，刚刚好超时一分钟，也许是真的巧合，买到了刚好过期的商品，也许就像当下很多职业打假人一样，在“蹲守”商家出错的时候，就着法律能达到的上限进行索赔。这我们谁都没有办法确定，可如果消费者存在先取得商品，然后故意拖延时间致使商品过期后，再为索赔而购买这样的“捡漏”“薅羊毛”行为，着实就有些不地道了。
同时这件事情也提醒了广大商家，不仅要遵守法律法规，严格按照保质期的要求售卖商品，维护消费者权益，另一方面还需要更细心的管理经营，就这件事来说，不排除商家自己都不掌握商品保质期的情况对此，即使商家无心，也会触犯法律，损害消费者权益，自然也会受到法律的惩罚。 吴戈 |
