房屋装修时，预定的家具，卖家秀和买家秀样式有差异，卖家是否存在侵权?近日兴庆区人民法院就审理了一起相关民事纠纷案件。
在该案中，张某新房装修需要购买家具，遂前往马某的家具店购买。一番挑选后，张某选购了电视柜、斗柜、茶几和一套餐桌椅，双方签订合同，并约定购买的系全新家具，随后马某向张某交付了家具。
两个月后，送货师傅突然联系张某，称当时马某向张某交付的组合沙发系马某店里展示的样品。张某遂前去马某处与其理论，马某承认组合沙发确系样品，但沙发成色很新且并未有质量问题，不愿退换赔偿，只同意赠送礼品予以补偿，双方未协商一致。张某认为马某构成消费欺诈，故诉至兴庆区人民法院请求“退一赔三”。
审理此案的法官表示，消费者购买家具时，情感上一般希望家具系新品。样品与新品虽在使用功能上差异不大，但往往有使用痕迹，影响消费者的使用体验。同时在家具销售市场交易中，样品家具与新品家具的市场价值存在差异，摆放在店里的样品往往打折出售。作为消费者，享有知悉其购买商品真实情况的权利，而作为经营者则应当按照双方约定履行义务。
本案中，张某与马某约定购买的家具系新品，表明对于张某而言，新品与否是影响案涉家具交易的重要信息。马某故意隐瞒事实，未征得张某同意以样品充作新品进行交付，其行为致使张某陷入错误认识，侵犯了其作为消费者的知情权与选择权，构成消费欺诈。据此，法院依法判决被告马某退还原告张某家具款16600元，同时以提供样品部分家具的三倍，增加赔偿原告损失17238元。判决被告马某向原告张某赔偿款项共计33838元。 记者 王辉 刘文光
|
