■新闻背景
今年四川两会期间，省人大代表，甘孜州文化广播电视和旅游局党组书记、局长刘洪建议“春节提前两天放假，将3天春节法定假期增加至5天，加上一头一尾两个周末调休，春节假期将实际延长至9天，让路途远的市民可以早点回家团圆”。此外，他还建议四川作为文化旅游大省，在全国率先试点。
这个建议点出了两个重要因素，一是人们对假期团圆和身心调整的内在需求，二是疫情以来消费需求减弱的背景下，刺激内需、加快建设全国统一大市场，需要足够的支撑和平台。放在春节假期来看，哪怕只是多出两天假，也会制造出更多变量，关照以上两个因素。
如何让春节假期更有质量?细究起来，这又不单单是增加放假天数的问题——
观点一
延长春节假期 让经济火起来
春节长假大家除了走亲访友，最重要的项目莫过于买买买了。尤其今年是疫情防控政策优化调整后的第一个春节。尽管“阳过”“阳康”还在持续，但大众心里对疫情的承受判断能力更为明确，相较于元旦的谨慎，在春节这个对所有中国人有着特殊意义的节日里，大家消费意愿毋庸置疑会进一步增强。
消费的增长必然会带动生产制造业、服务业等全产业链发展，成为拉动经济发展的重要举措，是2023年扩大内需、提振消费的重要窗口。政企更应该借助这个机会，拿出更多更吸引人的举措，让大家走出家门去消费，毕竟资源只有流动起来，才能发挥出价值。
另一方面，只有大家的钱包鼓起来，才有消费的底气和动力，节日经济才能有活力。从这个意义上来说，如果再增加2天假期，消费者则有更多时间去消费，给资源流动创造更大的空间。因此，抛开调休是否合理来说，假期对资源流动和经济发展绝对有着不可小觑的作用。 吴戈
观点二
有质量的假期才是众望所归
假期本来是一个轻松休闲的话题，现实情况是,国人对公共假期安排的不满往往并非数量上的短缺,而是假期质量的严重不足。换言之,如果公共假期再多,却因各种原因无法很好地落实到位,于大家而言,很难得到休闲放松。因此，有质量的假期才是众望所归。公共假期之争也如此,这里的“质量”主要就是指落实程度和安排合理性。先说公共假期落实不力问题。就拿马上就到的春节假期，名义上是7天，实际上，只有3天能算真正假期。如果要赶路，掐头去尾更是谈不上轻松惬意。
弹性休假制度无法完全保障。对于上班族而言，弹性休假制度是法定假期之外休息的有效补充，也是个人的合法权利。但在实际落实中，并不能有效保障。这里既有工作性质原因，也有带薪休假被选择性忽视。需要做好相应制度的落实，确保弹性休假能够有效补充假期，让有休假需要的群众有高质量休息。这样也能带动旅游、消费市场回暖，带动内需提升，现阶段这也正是恢复经济的一个有效手段。
假期谁都愿意多休，考虑到实际情况，更好地满足广大人民群众旅游休闲消费需求,落实好现有假期的安排，最大程度将这些假期科学合理地安排下去，并将每一个休假落到实处,更是关键所在。 周志翔
观点三
放假不能放出怨言 调休制度需要调整
用调休拼假的方式该调整了。不光是网红局长今年提了建议，实际上，每年一到假期发布就会出现对调休的吐槽和对增加假期的呼声。最大原因，无非法定假期少，而调休又整得人更累。
调休出现于1999年，春节、劳动节、国庆节统一改为休息3天，并首次采用前后周末调休成7天长假。如此一来，集中出游、购物骤然出现，有了“黄金周”这个名词——销售与营收的狂欢期。可是，随着时间流转，弊端也随之出现，人们对集中旅游、购物的体验感日渐不满，加之身心疲惫，更对调休产生抱怨。
此后，即便有政策调整，增加了带薪休假制度，呼吁大家错峰休假，但总因为各种原因落实不到位，不能真正成行。而增加假期、取消调休，又有人说会增加企业运营成本、会剥夺一些人愿意多上班赚钱的机会……仿佛真的动不得。
可事实上，愿意改变的人占了绝大多数。这意味着调整虽然会付出一定成本，但由此带来的收益将远超成本，包括身心真正放松后的满足感和再次投入工作的“战斗力”、假期质量提升带来的消费意愿攀高等等。
这次春节假期其实给了我们一次灵活调整的机会，就看建议能不能采纳。至少，多放两天假真的不过分，除了让大家的团圆不再匆匆，还能让走出三年来疫情阴霾的人们有一个彻底放松的机会。更重要的，是两天足以让消费时间重组并带来新的体验，属于另一种弹性，可弥补潜在的经济增长所需。
一个有质量的假期、一个充满怨言的假期，谁才能造就升级版“黄金周”?答案并不难选。 刘薇 |
