经过一个多月20余次电话沟通、几百条微信调解、10余次面谈协商，灵武市法院成功调解一起600余万元租赁合同纠纷案，促使原被告双方达成一致意见。
被告兰州某建筑安装工程有限责任公司与被告某建筑器材公司于2021年6月8日签订《建筑器材租赁合同》，约定被告租赁原告公司建筑器材，租赁期限自2021年6月8日至租赁物全部退清、费用全部结清后终止。合同签订当日，原告为被告提供建筑器材使用，直至2023年12月底，被告未向原告支付租赁费用。2024年1月，原告将被告诉至灵武市法院，要求支付租赁费260万元、违约金77万余元、赔偿损失270余万元，共计600万余元。
受理案件后，法官李华第一时间进行财产保全，依法冻结被告公司的银行存款。被告公司发现银行账户被冻结后主动联系法官，称被冻结的钱款包括案涉欠付的租赁费及农民工工资。如何既能保障原告利益，又能使被告公司员工及时拿到工资?在综合研判案情之后，李华认为“调解”才是打破僵局的最佳选择。
随后，法官实地走访原被告公司，了解租赁器材的使用范围、时间等，并与原、被告面对面约谈，初步掌握原告的回款压力与心理预期、被告的付款能力与付款愿望等。最终，历经一个多月、20余次电话沟通、几百条微信调解、10余次面谈协商，当事双方达成一致调解意见：被告先支付320万元欠款，剩余欠款分12期履行。
2月8日大年二十九，被告公司将320万元打入原告公司账户，同日，法官依法解除保全措施，被告公司恢复经营生产，几百名工人成功在春节前拿到工资。 (通讯员 王静怡) |
