在黄河流域生态保护主题宣传实践月活动中，很多专家和学者根据自己的研究领域，谈了一些关于黄河流域生态保护的看法。其中有一个案例显得比较特别，在一个“废弃”的湿地观光项目中，没有了相关景区基础设施的建设，几年之后，这片湿地反而得到了很好的修复，生态系统的表象更加丰富，自然景观也很有特点。而在生态学的专家眼中，这就是一个人类活动退出之后，典型的生态自然恢复的例子。因此，我们研究生态保护，首先要认知生态的概念，用软生态的提升，驱动硬生态的改变。
自然生态是非常复杂的，从可见的植物、动物，水体土壤大气，再到不可见的微生物、矿物质、酸碱度，林林总总，构成了我们认识的生态系统。而生态系统本身就是一个复杂的生命体，它有它的智慧，有它自己的逻辑。将一处人为因素影响的湿地，变为自然因素影响的保护区，它就会按照自己的行为逻辑，向着最有利于生态系统发展的方向演化。
此时此刻，我们再去看生态保护，就是要退出不必要的人为因素，让自然演化的力量进入其中，恢复生态系统本来的模样。而这样的案例，在黄河流域生态保护中比比皆是，比如河滩地的退出，黄河两岸划定的生态红线，就是为自然的力量提供空间。还有一个案例，前段时间典农河整治，在河道中心留下了很多方便候鸟栖息繁衍的凸出地。按照以往的方式，要达到最好的景观效果，这种凸出地是要收拾干净的，但是主动留下之后，虽然视觉效果有影响，但却让候鸟们有了容身之所，反而成了独特的景观。
这种对于自然力量的尊重，就是软生态的提升。这种软生态，来源于具体干预措施的克制，以及服务这种克制的制度和措施。我们用法治、市场、科普方面的软生态，来服务整个硬生态的改变，黄河流域生态保护才能真正进入到可持续化的进程中，进而摸索出一系列行之有效的方法。甚至因此，发现很多可以将生态效益变现的科学路径。
此时我们也要反思，对于生态保护理念的理解，的确不应该出现某种节奏上的偏差。生态首先需要保护，用软生态的提升，带动硬生态的生机勃勃，之后再去考虑生态效益的积累和变现。在这一过程中，必须要算清楚生态资源的总量和分布，精准把握生态效益的数量，在适合人工因素的空间中，适度而克制地开发利用，产生更多的变现途径。
对于银川而言，以创新引领助推绿色发展，统筹山水林田湖草沙综合治理，加快智慧城市、生态城市、文明城市、海绵城市建设，打造高品质的区域中心城市，本质上就是实现生态环境与人类生活的和谐共存。无论选择什么路径和方式，归根到底，就是实现高质量发展。这里面的进与退、软和硬，更是未来相当长一段时间中，我们不断实践和摸索的过程，需要循序渐进，不能操之过急。 皇甫世俊
|
