某地盲目举债上马大型“有轨电车”项目，一期工程运营以来，客流量稀少，年收入仅160万元，运营成本却高达4000万元。规划中的二期工程进度过半，又因资金投入不到位不得不刹车。更令人咋舌的是，由于未考虑沿线河道蓄水问题，一期工程还存在潜在地质风险……
近日，中央通报的这起形式主义典型案件引发广泛讨论。不少网友吐槽，建也没钱建、拆也不能拆、接着用血亏，问题重重、隐患重重，为什么蛮干硬上?
梳理这些年的新闻，类似烂尾工程、翻车项目并不鲜见。大肆举债、寅吃卯粮、急功近利、盲目攀比，有的地方斥巨资修建远离居民区的仿古城门、景观广场，有刚摘帽的贫困县砸数百万元兴建“又丑又贵”的地标雕塑……这哪是什么拉动发展的“大手笔”?明明是糟蹋浪费的“大败笔”。花在铺摊子、堆盆景上的钱多了，给老百姓办实事的钱自然就少了，怎么可能不被群众戳脊梁骨?
这些项目之荒唐其实并不难辨，却为何一路绿灯?归根结底还是个别领导干部的政绩观扭曲错位。有的将“面子工程”视为政治筹码，沉浸于“做秀”而不是“做事”，迷恋于“造势一时”而不是“造福一方”，热衷在上级“可视范围”内布局设点，以求短期内被看到被认可;有的不愿“跑接力赛”，不甘心“为他人做嫁衣”，新官上任另起炉灶，只想“烧自己的火，热自己的锅”;也有的本意或是好的，但缺乏对实际情况的考察，缺乏对当地经济发展水平、财政收入状况的了解，匆匆忙忙“拍脑门”决策，结果把钱花在了不该花的地方……为官一任，自当做事。但若被私心带偏，丢了为民之本，搞出那一桩桩一件件自以为领导满意却让群众失望的蠢事，就大错特错了。
政绩工程绝非政绩。急功近利造盆景的背后，是形式主义、官僚主义的顽疾。在这个问题上，教育千遍不如问责一次。新修订的《中国共产党纪律处分条例》对此有专门表述，将政绩观错位的相关处分规定纳入政治纪律，进行充实完善。让铁纪“长牙”、让规矩“立威”，让搞“政绩工程”者丢面子、失位子，权力才不敢任性。另一方面，政绩工程的“烂尾楼”并非一日而起，进一步把权力关进制度的笼子，严格遵守法规条例及报批程序规定，避免花钱“一支笔”、决策“一张纸”、项目“一手抓”等“一言堂”，方能在政绩工程萌芽之际将其扼杀。
“权为民所赋，权为民所用。”造福人民才是最大政绩。不做表面文章，多办利民实事;避免贪大求全，多积尺寸之功，才能真正功成事遂。
|
