8月14日，银监会发布《网络借贷资金存管业务指引（征求意见稿）》（以下简称“征求意见稿”），至今已满三个月。记者了解到，目前以城商行为主的中小银行更热衷与P2P进行存管合作，国有大行、股份制银行等仍旧持谨慎观望态度，部分此前与股份制银行已签署协议的P2P公司存管甚至被叫停。
社科院金融所银行研究室主任曾刚告诉《经济参考报》记者，从经济利益来讲，由于P2P规模较小，客户数量不多，因此银行直接获得的收益和资金沉淀相对比较有限，但是其潜在的不确定性却比较大。虽然从监管角度讲，银行不对P2P的风险承担责任，但是实践当中，很多P2P会拿银行存管进行宣传，以此增信。
“因此，不缺资金、不缺客户的国有大行、股份制银行对P2P收益兴趣不大。缺资金、缺客户，又有地域发展限制的小银行则希望借助P2P线上获客渠道来弥补其发展限制。”曾刚说。
“国有银行和大型股份制银行，受到的监管相对严格，尤其在存管指引已经基本成型的情况下，银行会对相关的技术流程有一定的考量，同时对存管的平台对象要求较严格。”积木盒子CEO谢群说，平台安全不出事是银行首先考虑的因素，而存管收益在大银行里不会显得特别多。
合力贷CEO刘丰分析称，总体来说，银行不希望为网贷平台“背书”，增加自身的声誉风险，所以目前多数银行，尤其是大型银行仍以观望为主。
从业务操作层面看，理财范CEO申磊表示，城商行等中小银行船小好调头，能够适时调整公司发展业务，及时布局资金存管业务，并可以围绕合作网贷平台及其用户，提供更多金融类增值服务。
从政策层面看，金投手联合创始人赵中亮表示，目前资金存管进展缓慢不是卡在银行节奏上，而是目前监管层没有出台具体的存管细则来给银行兜底，所以目前即便签了存管协议，大银行也并没有那么积极来进行系统对接。
|
