此前网传，江苏徐州睢宁县有个婴儿气管异物，但因为没有核酸检测结果，被医院耽误救治，不幸离世。而徐州最新的官方通报显示，孩子离世与核酸检测无关。
通报称，4月29日晚，孩子因为喉咙卡住异物，到睢宁县人民医院就诊，医院接诊且实施急救，但因孩子病情较重，医生开具了转诊单，在孩子入院一个半小时里，先后六次和家属沟通，终于在五个小时后转诊到了徐州新健康医院。不幸的是，就在专家会诊后，孩子还是走了。
通报里有一点很重要——没看到核酸检测结果之时，县医院已经做了急救处置，也给孩子和家属做了核酸采样，从接诊到转诊，可以说该做的都做了。但最终，因为医院与家属沟通不畅，告知不到位等原因，县医院被警告、降级处理，接诊医生暂停执业，县卫健委党委书记警告处分，县医院党委书记、院长被免职。
这个处理结果让很多网友觉得蹊跷，认为是家属迟迟不愿转诊耽误了治疗的最佳时机，医院既然没有做错，那这样处理就过于严厉了。
从事件到声音，都反转了。但是再想一想，家属为什么不同意转诊?似乎这种情况也并不鲜见。客观原因一般有二：转诊不方便、医疗费用高。尤其对经济条件不好的患者家庭而言，考虑最多的就是以上两点。
至于主观原因，大多情况下是一种侥幸心理，认为目前没啥事啊，病情被夸大了，医生是在吓唬人。疾病有演变规律，医疗专业也有其特殊性，在知识不对等的情况下，很多患者及家属很难准确判断病情的严重程度，加之医患间信任度偏低，从个体经验出发所做的选择就没那么理智了。另外，还有一种相反的情况，是相信所在的医院就能治，尤其那些已经代表了当地较高水平的医院，一旦说出需要转诊的话，总会被认为在推诿，这种心理同样是建立在不信任的基础上，值得深思。
患者及家属是否决定转诊，很大程度上取决于医生是否对病情充分告知。有质量的医疗沟通，才是避免误判、减少医疗纠纷的最佳办法。出于这一点，徐州处罚医院，成立。 刘薇 |
