近期，多个网络平台发布“种草公约”，打击炫富，其中最为惹眼的是小红书。但是，在其相关微博和新闻下，不少用户并不支持。这些不支持，恰是问题所在。
为什么不支持呢?有人说“我买不起，你还不让我看看吗?”也有的说“炫富有什么啊，无所谓吧。”很明显，这里是有误解的。小红书的社区属性决定了其热门内容多与高价化妆品、服饰、箱包等相关联，但是，分享日常和“炫富”不能混为一谈。举个例子，全球限量100台的顶级超跑，如果在小红书里数一数，可能有数百个不同的账号都在说自己“喜提”。你信吗?
所以，其实还是那个老问题——真实性。造假式炫富太多了，可你傻傻分不清，初看羡慕、再看比较，一点点地，容貌焦虑、身材焦虑、钱包焦虑通通袭来，想要改变就去花钱……是的，你终于被种草了。可人家哪里是炫富啊，分明在钓鱼呢。他们伪造人设，博取流量只是小利，背后还有长长链条市满陷阱。
建造一个连接用户的内容生态城池并非易事，隐患日增，平台已经撑不下去了，从飞速扩张中放缓脚步，打击炫富，只是其优化调整的一小步。据报道，小红书此前有一拨整体性裁员，事发紧急，且涉及人数高达员工总量的20%。究竟是什么隐患?严重同质化的内容均指向“通过消费拥有美好精致生活”，甩不开虚荣、物质等消费标签。加之算法限制，平台用户困于信息茧房脱身不得，假象里的价值观实为绑架。
此番推出“种草公约”，可以理解为平台在自救。更大的作用应该是“治”，治病、治恶，也治治曾经给用户下的“毒”。 刘薇 |
